Radboudumc chirurgie vs wait and scan bij grote brughoektumoren

Radboudumc chirurgie vs wait and scan bij grote brughoektumoren

 

  • Bestuurslid der MFVN
    Bestuurslid der MFVN · 168 · Radboudumc chirurgie vs wait and scan bij grote brughoektumoren

     

    VACATURE: wetenschappelijke stage “Evaluatie radiochirurgie versus chirurgie versus wait-and-scan bij grote brughoektumoren” op de afdeling KNO/Hoofd-Hals Chirurgie/Neurochirurgie

    Ben jij een geneeskunde- of biomedische wetenschapsstudent met interesse keel- neus- oorheelkunde en/of neurochirurgie en zoek je een wetenschappelijke stage met klinische impact en publicatiemogelijkheden? Dan is dit onderzoek wellicht voor jou!

    Achtergrond
    Er is nog steeds geen (inter)nationale consensus over welk behandelstrategie er gevoerd moet worden bij brughoektumoren, met name bij de grote (Koos 4) brughoektumoren. Over het algemeen is het beleid over de jaren heen conservatiever geworden, bij de kleine tumoren wordt in eerste instantie wait-and-scan als strategie gehanteerd en indien groei, heeft radiochirurgie de voorkeur als eerste keuze behandeling. Echter, met name bij grote brughoektumoren, blijft hier een eindeloze discussie over.

    Er wordt globaal gezien nog vaker invasief behandeld middels chirurgie, desondanks goede mogelijke behandelresultaten bij de overgrote meerderheid na radiochirurgie, welke veel minder invasief en belastend is voor de patiënt. Daarnaast is er steeds meer bekend dat je ook eerst af kan wachten totdat er groei is, gezien een derde van de tumoren spontaan krimpen.

    Er zijn natuurlijk grenzen met eerst afwachten en ook met radiochirurgie (gezien mogelijke pseudoprogressie (bij ongeveer 30%) en/of failure (bij ongeveer 10-15%) na radiochirurgie). Echter, waar liggen deze grenzen en hoe dit te onderzoeken? Een gerandomiseerd studieopzet is onmogelijk uit te voeren, dus je moet dus proberen vergelijkbare groepen te vergelijken, middels dus een zogenaamde matched-cohort analyse.

    Doel:
    Het evalueren van neurofunctionele uitkomsten bij grote (Koos 4) brughoektumoren en vergelijken tussen de verschillende beleidstrategieën initiele wait-and-scan versus chirurgie
    Methode:
    Een multicentrische retrospectieve matched-cohort analyse

    Invulling stage
    - Een overzicht van de huidige wetenschappelijke literatuur maken per behandelstrategie;
    - Verzamelen klinische informatie voor de analyse;

    Epidemiologische kennis opdoen in methodologie en specifiek in regressie analyses
    - Beschrijven van studieresultaten in een (concept) wetenschappelijk artikel;
    - Mogelijkheid bijwonen multidisciplinair overleg brughoektumoren en overige (poli)klinische behandelingen

    Startdatum
    In overleg, vanaf najaar 2023 mogelijk

    Duur
    Ten minste 12 weken.

    Begeleiding
    Dagelijkse begeleiding door arts-onderzoeker Sammy Schouten

    Verder gesuperviseerd door prof. dr. Dirk Kunst en dr. Jeroen Verheul

    Interesse?
    Mail dan je CV en een korte motivatie naar Sammy.Schouten@radboudumc.nl

    Met vragen of voor meer toelichting mag je ons ook benaderen.

    Met vriendelijke groet,
    Sammy Schouten, arts-onderzoeker KNO/Neurochirurgie/Schedelbasispathologie

     


Reacties toevoegen is niet mogelijk

Partners van de MFVN